Скачать с ютуб Школа эволюции: почему полезно действовать иррационально / Подкаст «Экономика на слух» в хорошем качестве

Школа эволюции: почему полезно действовать иррационально / Подкаст «Экономика на слух»

Гость: Антон Суворов, профессор, ректор РЭШ Ведущий: Филипп Стеркин Дата выхода: 21.03.2023 «Экономика на слух» продолжает рассказывать о поведенческой экономике. О рациональности нашего поведения и выбора, о том, что такое рациональность, что считать отклонениями от нее, откуда возникают когнитивные искажения и к чему приводят, в новом выпуске подкаста говорит ректор РЭШ Антон Суворов. Однозначных ответов нет – ведь это вопросы о природе человека. Казалось бы, неправильное поведение может нести в себе рациональное зерно и, наоборот, вроде бы разумные действия приводят к ошибкам и потерям. Антон рассказывает об исследованиях, перевернувших представление экономистов о природе выбора. Зачем, например, нам так нужна та точка, от которой мы отсчитываем потери или приобретения? Что вызывает у нас более сильные эмоции – выигрыш, проигрыш, упущенная выгода? Почему фраза «О вкусах не спорят» была так концептуально важна для экономистов? Откуда берутся несбывшиеся надежды, завышенная самооценка и так ли уж это плохо – переоценивать свои силы, находиться в плену самообмана, быть слегка наивным? В некотором роде спор о рациональности нашего выбора – это самый базовый для экономической науки вопрос. Напоминаем, что 9 апреля пройдет День открытых дверей Совместного бакалавриата РЭШ и ВШЭ. Вы узнаете, какие возможности дает эта уникальная программа двух вузов-лидеров экономического образования в России, сможете пообщаться с профессорами, студентами и выпускниками, окунуться в атмосферу Российской экономической школы. Регистрация по ссылке. Выпуск также доступен во всех подкаст-плеерах: Apple Podcasts, Google Podcasts, «Яндекс.Музыка», Castbox и др. Телеграм-канал подкаста: https://t.me/economicsoutloud ТАЙМКОДЫ: 1:28 – Поспорить с Канеманом: стандартные экономические модели не так уж плохо описывают поведение людей 2:32 – В среднем теория рационального выбора достаточно успешна 4:01 – Важная оговорка о максимизации полезности 5:25 – Аль Капоне, велосипед и рациональный выбор 6:45 – Почему экономисты так долго исходили из абсолютной рациональности человека 9:03 – Мы не бесконечно далеки от рациональности 9:34 – Как мы копируем поведение других, соглашаясь с очевидной ложью 11:36 – О межвременном выборе: сберечь или потратить 12:31 – Эволюция научила нас вести себя в некоторых случаях, казалось бы, нерационально 13:38 – Чрезмерное избегание неопределенности и риска иррационально 14:18 – Фраза «О вкусах не спорят» была центральной для экономистов 15:33 – Экономисты считали, что предпочтения даны природой, и не претендовали на то, чтобы их объяснять 16:18 – Отношение к риску тоже является следствием эволюционных процессов 17:05 – Почему нам важна точка отсчета, с которой мы сравниваем нашу жизнь и самих себя. Ответ – в нашей природе 19:21 – Люди приписывают заслуги собственным усилиям и талантам, а неудачи списывают на внешние обстоятельства и происки врагов 22:52 – Бывает, что некоторая доля наивности позволяет добиться большего 25:30 – Как приучить себя к потерям 27:32 – Люди, безусловно, могут научиться вести себя более рационально 27:57 – Что для нас более болезненно – потери или упущенная выгода? 30:02 – Мы очень не любим признаваться себе в потерях, и это приводит к чрезмерной инерции на финансовых рынках 31:34 – Людям свойственно стадное поведение, и у этого есть определенная рациональная составляющая 32:12 – Рецепт Одиссея – как избежать поведенческих ловушек 32:38 – Как Дастин Хоффман учил Джина Хэкмена планировать расходы 34:14 – Мы обесцениваем будущие платежи и поступления? 35:30 – Либертарианский патернализм – как он помогает нам преодолевать свои слабости 36:37 – Нам свойственны пассивность и инерция. Это можно использовать во благо 38:41 – В желании делиться с окружающими нет ничего нерационального 40:04 – Две крайности: максимально увеличить общий пирог или заботиться в первую очередь о самом слабом члене сообщества 41:20 – Наши представления о справедливости находятся где-то между этими полюсами