Скачать с ютуб De Rijdende Rechter - De nachtbrakers (14-10-2004) в хорошем качестве

De Rijdende Rechter - De nachtbrakers (14-10-2004)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De nachtbrakers. 1. In september 2003 zijn partijen overeengekomen om voor gezamenlijke rekening een achttal nachtelijke tochten langs de mooiste en spannendste plekjes van Amsterdam te organiseren. Dit project kreeg de naam “Marie de la Nuit”. Schrama zou de public relations, de boekhouding, de financiën en de kaartverkoop voor zijn rekening nemen, terwijl Fabiola zich als “levend kunstwerk” zou toeleggen op het vermaken van de gasten. Hetgeen na aftrek van alle onkosten, waaronder een bescheiden honorarium, van de inkomsten overbleef, zou gelijkelijk tussen partijen worden verdeeld. De eerste nachtelijke tocht werd gehouden op 25 oktober 2003. 2. Eind november 2003 rezen er spanningen tussen partijen over geldelijke kwesties, waaronder de vergoeding van door Fabiola gemaakte onkosten, alsmede de financiële verantwoording door Schrama. Op 5 december 2003 kreeg Fabiola een tussentijds financieel overzicht uitgereikt, waaruit moest blijken dat er vooralsnog geen winst was gemaakt en dat Schrama zelfs nog rond de € 500,-- aan voorgeschoten geld tegoed had. Fabiola was hier niet tevreden mee en heeft op dringende wijze uiting gegeven aan zijn gevoelens van wantrouwen jegens Schrama. 3. Op 6 december 2003 heeft Fabiola zich vervolgens eigenmachtig een bedrag toegeëigend uit de kaartverkoop. Aan het eind van de die nacht gehouden tocht werd hem vervolgens door Schrama te verstaan gegeven dat hij voortaan niet meer welkom was. 4. Op 10 december 2003 heeft Fabiola een (mede) door Schrama georganiseerde vredesmanifestatie verstoord, waarbij hij een emmer met viezigheid over Schrama heeft uitgestort en Schrama heeft bekogeld met eieren. Tevens deelde Fabiola vlugschriften uit, waarin Schrama huiselijk gezegd werd neergezet als een oplichter en maakte hij via de pers bekend hoe hij over Schrama dacht. 5. Omdat Schrama vanwege het voorgaande vreesde voor verstoring van de laatste nachtelijke tocht op 13 december 2003 door Fabiola heeft hij die afgelast. Hij heeft toen reeds door klanten vooruit betaalde toegangsgelden moeten terugbetalen. Hoorzitting: 8 maart 2004 Plaats hoorzitting: Amsterdam Datum uitspraak: 26 mei 2004 Plaats uitspraak: Hilversum Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties! #DeRijdendeRechter