Русские видео

Сейчас в тренде

Иностранные видео


Скачать с ютуб Сон разума питает чудовищ (ответ А. Баумейстеру) в хорошем качестве

Сон разума питает чудовищ (ответ А. Баумейстеру) 2 года назад


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru



Сон разума питает чудовищ (ответ А. Баумейстеру)

Здесь разберем позицию и аргументацию Андрея Баумейстера в его видео «Украина в огне и кремлевская мифология» -    • Украина в огне и кремлевская мифология  . Общий вывод простой – именно подобная нравственная и интеллектуальная слепота, демонстрируемая элитой Украины, к которой в интеллектуальном смысле, нужно отнести и Андрея Баумейстера, и есть та питательная среда, где произрастают украинский (скажем мягко) экстремизм. Ключевых «слепых пятен» несколько: 1) фактической причиной военной операции РФ являются не какие-то виртуальные «комплексы Кремля» (эта война была нам невыгодна), а официальный отказ Украины от мирного пути разрешения проблем на Донбассе и - после стягивания туда войск – реальная угроза уничтожения мирных жителей и в том числе тысяч граждан РФ. И… то, что я знаю от тех, кто там живет, обстрелы не прекращались ни на один день! Даже после ввода российских войск в ДНР и ЛНР. Но ни одна из этих причин не была озвучена А.Б. Почему? Предполагаю, что они были «недостаточно достоверны»?... 2) «нельзя быть противником войны сейчас и не быть против войны тогда!» - нравственность избирательной не бывает, а если становится, то ничем неотличима от экстремизма. Вся риторика про «месть остальной Украине» как моральное обоснование военных действий - это либо манипуляция, либо бессознательное выворачивание наизнанку (по сути изолгание) данного нравственного требования. Но все, что отвечает АБ на вопрос, обращенный к нему про его сострадание и его позицию по отношению к жителям Донбасса, это ссылка на то, что он не журналист и не военный эксперт, а философ. Но почему же он не смог выступить в той же роли, что и сейчас? и неважно какой? ***ТАЙМИНГ***: Контекст: тема, проблема, мое отношение к АБ 0:01 Первый мой тезис... НО изменение маршрута лекции 3:03 Обзор тезисов & 2 блока аргументации АБ 4:00 Обобщение: (а) нравственная и (б) интеллектуальная "слепота" 9:12 (а) Интеллектуальная "слепота" (слепое пятно в аргументации) 9:37 --- "факт №2-3": гибель мирных жителей и освобождение --- "факт №1" - ГЛАВНЫЙ: "Россия первая напала на Украину" 16:33 --- суть манипуляции: "смотри сюда - не надо видеть другого" 20:09 --- НЕСКАЗАННОЕ АБ: отказ от переговоров Украины и продолжившаяся агрессия против в том числе и граждан РФ на Донбассе и привели к военной операции 23:27 (б) Нравственная "слепота" позиции АБ (Вопрос о Донбассе) 32:26 --- Подмена 1: причем тут месть? --- Подмена 2: универсальность нравственной позиции 38:08 ЗАВЕРШЕНИЕ 48:51

Comments