Скачать с ютуб Фильмография КУБРИКА | Анализ 6 легендарных произведений в хорошем качестве

Фильмография КУБРИКА | Анализ 6 легендарных произведений

Стэнли Кубрик был одним из величайших режиссеров всех времен. Одержимый, как немногие другие, вовлеченный в каждый из этапов процесса создания фильма, противоречивый из-за тем, которые он затронул, и того, как он к ним подошел, изобретатель многих вещей, таких как «взгляд Кубрика», дальновидный и беспристрастный. нерешительность сказать своей команде в лицо, что вы ищете; Стэнли ознаменовал развитие отрасли, заставлял ее развиваться и развиваться на протяжении многих лет. В этом видео мы собираемся проанализировать его самые экспериментальные работы, которые, в свою очередь, стали и самыми важными для одного из самых влиятельных режиссеров в истории кино. Начиная с «2001: Космическая одиссея», одного из лучших научно-фантастических фильмов всех времен. В 1971 году режиссер выпустил еще одну свою замечательную работу. Начиная с «Космической одиссеи» 2001 года он достиг впечатляющего уровня, где каждый выпущенный им фильм казался непревзойденным. Речь идет о «Заводном апельсине», моем любимом фильме режиссера наряду с упомянутым выше. В 1975 году, отказавшись от идеи снять фильм о Наполеоне Бонапарте, Кубрик выпустил одно из самых сложных своих произведений, по мнению Скорсезе лучшее в своем жанре. Мы говорим о Барри Линдоне. В 1980 году было выпущено «Сияние»: фильм, который многие считают его лучшим, а также один из самых символических и теорий заговора. Семь лет спустя, в 1987 году, он выпустил Full Metal Jacket. Фильм, который грубо показывает нам всю глубину войны во Вьетнаме, от тренировочного лагеря до самой битвы. В нем много интересного, что выделяет его среди большинства жанров. Последним фильмом в его фильмографии, вышедшим, кстати, в 1999 году, через 12 лет после предыдущего и с уже умершим режиссером, стал «С широко закрытыми глазами». Это одно из самых противоречивых его произведений. «Суть исполнительского искусства заключается в том, чтобы позволить идее дойти до людей без ее четкого объяснения. Если что-то сказано прямо, это уже не так мощно, как когда вы позволяете людям открыть это самостоятельно»