Русские видео

Сейчас в тренде

Иностранные видео


Скачать с ютуб ЭТО не ПМС! Разоблачаем мифы о женском здоровье / Редакция.Наука в хорошем качестве

ЭТО не ПМС! Разоблачаем мифы о женском здоровье / Редакция.Наука 7 дней назад


Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса savevideohd.ru



ЭТО не ПМС! Разоблачаем мифы о женском здоровье / Редакция.Наука

Что вы знаете о женском здоровье? Мы привыкли списывать любые перемены в настроении женщин на менструацию или ПМС, а некоторым до сих пор советуют «родить и все пройдет». Но здоровье женщин не ограничивается репродуктивной системой, хоть и сильно с ней связано. Из-за чего на самом деле происходят скачки состояния и настроения? Что такое цикл? Почему вообще у женщин есть менструация? В новом выпуске Ксюша Прихотько разберется с тем, как устроен женский организм и как сохранять его здоровье. Поддержать «Редакцию.Наука»: 💰 из России — через сервис Boosty: https://boosty.to/rnauka 💰 из-за рубежа — через функцию «Спонсорство» в YouTube:    / @r_nauka   Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука: 🔵 https://t.me/redakciya_nauka 🔷 https://vk.com/public213756852 🔵 Ксюша: http://bit.ly/3BUtzM6 ТАЙМКОДЫ 00:00 Главные вопросы выпуска 01:23 Весь секрет в гормонах 03:06 Сколько у женщин яйцеклеток 04:16 Главные женские гормоны 07:40 Цикл — это не только менструация 08:51 Лучшие дни месяца 11:57 Худшие дни месяца 13:12 А если цикл сбился? 17:37 Как сохранить женское здоровье? 19:18 Оральные контрацептивы 22:23 Выводы #менструация #женскоездоровье #наука Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным. Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.

Comments